Kırşehirli Kardiyoloji Uzmanı Prof. Dr. Ergün Seyfeli, Kırşehir Memleket Gazetesi ve Kırşehir Haber 40’a yaptığı özel açıklamada kalp hastalıklarında sıkça gündeme gelen “By-pass mı? Stent mi?” sorusuna yanıt verdi. Seyfeli, bu iki tedavi yönteminin karşılaştırılması yerine hasta bazlı değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.

MHP Kırşehir Teşkilatı Bayramlaştı
MHP Kırşehir Teşkilatı Bayramlaştı
İçeriği Görüntüle

Koroner arterlerdeki darlık ve tıkanıklıkların tedavisinde kullanılan by-pass ve stent uygulamalarının, güncel literatürde revaskülarizasyon stratejileri olarak değerlendirildiğini ifade eden Seyfeli, her iki yöntemin de birbirinin alternatifi olmadığını belirtti. Seyfeli, “Aslında biz hekimler bu iki tedavi yönteminin birbirinin alternatifi değil hasta bazlı değerlendirildiğinde ise ikisinin de eşsiz tedaviler olduğunu biliriz. Dolayısıyla temel sorun hangi hastaya hangi tedavi yöntemini seçeceğimizdir” dedi.

Tedavi seçiminde hastanın genel sağlık durumu, mevcut hastalıkları, tıkalı damar sayısı, tıkanıklığın yeri ve derecesi gibi birçok faktörün belirleyici olduğunu vurgulayan Seyfeli, bu sürecin çok yönlü bir değerlendirme gerektirdiğini ifade etti.

By-pass cerrahisinin, tıkalı damarların sağlıklı damarlarla köprülenmesi esasına dayandığını belirten Seyfeli, bu yöntemin özellikle çoklu damar hastalığı ve ana koroner arter tıkanıklığı olan hastalarda uzun vadeli sonuçlar açısından önemli olduğunu söyledi. Bununla birlikte cerrahiye bağlı riskler ve uzun iyileşme sürecinin de göz önünde bulundurulması gerektiğini dile getirdi.

Stent uygulamasının ise minimal invaziv bir yöntem olduğunu ifade eden Seyfeli, bu yöntemin hastanede kalış süresini kısalttığını ve iyileşme sürecini hızlandırdığını belirtti. Özellikle tek damar hastalığı ve cerrahi riski yüksek olan hastalarda stentin öncelikli tercih edildiğini söyledi.

Son yıllarda teknolojik gelişmelerle birlikte stent uygulamalarının daha yaygın hale geldiğini belirten Seyfeli, bu durumun by-pass ameliyatlarının sayısında düşüşe neden olduğunu ifade etti. Ancak bazı durumlarda stent sonrası yeniden daralma riski bulunduğunu ve bu nedenle bazı hastaların tekrar işlem görebildiğini söyledi.

Her iki tedavi yönteminin de avantaj ve sınırlılıklarının bulunduğunu vurgulayan Seyfeli, nihai kararın hastanın durumu ve doktor değerlendirmesi doğrultusunda verilmesi gerektiğini belirtti. Seyfeli, “Sonuç olarak, ‘By-pass mı Stent mi?’ sorusunun yanıtı bireysel hasta gereksinimleri ve hastalığın özelliklerine göre şekillenir” ifadelerini kullandı.

Muhabir: BETÜL AKEREN